Encore un film ou deux et ils auront tout vu, visionnés les 22 films en compétition. Avant que de se rassembler pour délibérer, choisir la Palme et les autres récompenses le président du 61ième jury, mister Sean Penn s'est fendu de quelques propos dans Le Monde.

«La meilleure manière d'être honnête c'est d'essayer de s'émanciper des effets de mode pour tenter de voir ce qui restera indélébile». Et d'ajouter,«Nous faire faire tout le contraire de l'académie des Oscars, dont les palmarès relèvent d'un art consommé de la manipulation, d'un très bon marketing. J'ai le sentiment que c'était une très bonne moisson de films. Vous seriez surpris», a-t-il poursuivi, «de voir à quel point des questions d'ordre politique sont soulevés par chacun des membres du jury à partir de film, ou d'éléments filmiques qui, en surface, ne le sont pas».

Sean Penn aura-t-il su se faire entendre de ses acolytes d'un festival, les guider sur le chemin de l'indélébile ? Va-t-il récompenser son pote Clint Eastwood qui n'est pas parti très loin après sa montée des marches ? Préfèrera-t-il une Waltz avec Bashir, les Dardenne en quête d'un troisième trophée - du jamais vu ? Réponse dimanche, autour de 19h20.