Wall Street : l'argent ne dort jamais

La critique est partagée autour de la nouvelle livraison d' Oliver Stone. Ainsi, certains se rangent plutôt en faveur de cette suite, comme Filmsactu qui juge que le cinéaste rend une copie «dans la veine des divertissements soignés, loin d'être prétentieux, respectant son cahier des charges (jusqu'à une apparition prévisible de Charlie Sheen) et qu'on apprécie fortement pour peu qu'on le prenne pour ce qu'il est.» Excessif rejoint son homologue sur cette ligne, et pardonne «ces effets trop appuyés ou risibles» parce qu'elle est nécessaire aux statistiques, «la nausée des chiffres et des costumes dans leur grand loft donnant sur l'Empire State Building.». L'Express se fait plus sévère, jugeant que Stone n'a rien retenu de la crise de 2008 et sert un «épilogue affligeant». Studio/Ciné Live s'indigne plutôt du traitement et du contexte jugeant le film «daté, la faute à une réalisation paresseuse et une sortie en salle trop éloignée du krach de 2008». Le Monde se désintéresse du film, et juge «qu' Oliver Stone tourne autour du pot, s'attarde sur des situations finalement inintéressantes».

Le Nouvel Observateur pondère sa critique, arguant que «Stone perd de vue que la concision est toujours payante» mais que «le film, malgré tout, touche juste.». Le Parisien résume par un cinglant «un »Wall Street 2 à la baisse par rapport au premier.«