La Rafle

Pour Excessif, qui semble conquis, c'est «le genre de film qu’il est difficile de critiquer, tant il a le mérite d’exister.» Ensuite Le Figaro explique que c'est «une fresque grave, méticuleusement reconstituée, est émouvante sans être larmoyante...» et puis le Nouvel Observateur concède que «»La Rafle« est un film qui fait honneur au cinéma français.»

Seul Le Point reste mitigé et déplore que «des maladresses dans la reconstitution historique (Pétain, Hitler...) et un pathos parfois trop souligné (de la musique klezmer au moment de la rafle) viennent gâcher parfois ces bonnes intentions.»

En revanche, Libération semble ne pas avoir apprécié le film de Rose Bosch, «il en ressort que la réalisatrice tente de faire revivre les évènements de 1942 dans un lourd mélo historique. Entre kitch rétro et chantage à l'exactitude.» Tout comme Le Parisien qui parle d'«un spectacle a un air d’« hollywooderie » à la française qui fait passer au large l’émotion dont il se voudrait être le miroir. Tout paraît un peu formaté, amidonné. Sinon, sur le plan de la mémoire, si prompte à s’évanouir, comment ne pas recommander ce témoignage ?» Pour L'Express,«le film a le mérite d'exister mais il est trop illustratif pour marquer les esprits.» Enfin, Télérama regrette que «du Vél d'Hiv au camp de transit de Beaune-la-Rolande, les séquences tire-larmes, surjouées et lénifiantes se succèdent.»