Le Temps qu'il reste

Pour Le Figaro « Il y a quelque chose de proustien dans cette « recherche du temps perdu » où la madeleine aurait été remplacée par un plat de taboulé. », et Télérama considère que « Le temps qu'il reste prouve qu'un auteur peut être simultanément « tatiesque » et proustien, évoquer une situation brûlante et glisser vers la médiation poétique, la métaphysique. » tout comme Le Parisien qui juge l'oeuvre comme « Un grand film, poétique et politique, qui aurait bien mérité un prix de la mise en scène à Cannes. ». « La performance est là: de signer un film drôle et facétieux sur un fond de tristesse infinie. » (Le Monde) mais selon Les Inrockuptibles « C'est son retour au cinéma que Suleiman met en scène, mais un retour comme sur la pointe des pieds, entre apparition et disparition. » enfin ce film divise Studio Cinélive qui juge, dans sa partie pour, qu'« Il suffit de s'arrêter sur la mise en scène qui fait de chaque plan un film en soi, pour mesurer l'importance de cet héritier de Tati, Chaplin et autre Keaton. » mais, dans la partie contre, que « Le cinéaste reprend la figure de clown muet qui a fait son succès, mais sans inspiration. » « Burlesque, statique et subversif » (Téléobs), Première juge que « Pour le Buster Keaton des territoires occupés, il ne s'agit pas de s'apitoyer mais de divertir avec des choses tragiques. »