Maradona par Kusturica

Maradona par Kusturica, un échange de bons procédés.

Le Figaroscope est dithyrambique : «Emir Kusturica s'est approché au plus intime de ce personnage à multiples facettes», ajoutant «Devant la caméra complice de Kusturica, Diego Maradona (...) se met à nu avec simplicité, humilité et naturel» et nous convie «A une fête de tous les sens». Libération ne tarit pas d'éloges non plus, soulignant le portrait «D'une groupie» qui «N'a de cesse de porter au firmament (le) joueur et (le) révolutionnaire», mais le magazine est plus nuancé sur le choix du réalisateur à «Se mettre en situation, plus que de raison» pour «Démontrer, extraits à l'appui, les correspondances qui existent entre le génie du sportif et sa propre filmographie». Sur ce point, Le Monde et Télérama sont plus catégoriques : le quotidien signe juste «Déplaisant», quant à l'hebdomadaire, il dénonce un «Film de fan un brin mégalo» qui «Ressemble plus à un médiocre reportage télé qu'à un portrait nuancé ou à une enquête solide». C'est aussi l'avis du Nouvel Observateur qui revient sur «Deux grandes scènes», qui «Laissent entrevoir ce qu'aurait pu réussir Kusturica s'il s'était effacé pour filmer Diego».