Le Sel de la mer

La presse a défini Le Sel de la mer comme un « road-movie entre les territoires occupés et Israël » (Télérama), fait d'« images emblématiques » et de « personnages symboliques » (Le Figaroscope). Ce « film émouvant » (Les Inrockuptibles) « dévoile une autre Palestine, un autre Israël. Non que la réalité ait changé, c'est le regard qui est neuf » (Le Monde). « Sur un ton allègre, le film raconte une histoire dans l'Histoire » (Le Figaroscope) et « réussit à travers le destin de ses personnages à résumer et faire comprendre cinquante ans d'histoire de la région » (Premiere). « Avec pudeur et virtuosité, le film pose de nombreuses questions: qu'est-ce que la Palestine aujourd'hui? Comment assumer sa nationalité de palestinienne? » (Le Figaro). Pour Télérama, Le Sel de la mer est un « cri de colère, intime et politique, d'une Palestinienne qui empoigne le cinéma pour mieux plaider sa cause » dans lequel « la sincérité du message, l'urgence que semble éprouver que semble éprouver la cinéaste à dire cette histoire, pallient les imperfections du récit ». Selon le Monde, « par inexpérience, Le Sel de la mer est parfois un peu démonstratif ». Par ailleurs, le film échappe peut être au « sentimentalisme lénifiant » (Le Figaro) mais il échoue à « éviter tout manichéisme » (Première). Télérama résume ainsi les forces et les faiblesses du film :« à la manière d'un documentaire, les meilleures scènes prennent le temps de montrer des situations réalistes et quotidiennes. A l'inverse, les grandes conversations philosophiques manquent de crédibilité et parfois de justesse ».