Un homme et son chien

«On se dit d'abord qu'il faut être inconscient pour s'attaquer au remake d' « Umberto D. », classique du néoréalisme italien (...) Outre une star, Huster tenait donc un sujet. Restait à l'écrire et à le tourner. (...) Alors oui, Un homme et son chien ne collectionne pas les atouts pour être un succès : un acteur rescapé et une descente aux enfers. Mais il fallait le faire parce qu'il est courageux. » (Le Parisien)

Ce que Les Inrocks pensent du film? « Pas grand chose sinon l'impression désagréable d'être de trop devant ce bottin carnavalesque d'acteurs d'hier et d'aujourd'hui ». En effet, Télérama acclame le casting, car « ils sont venus, ils sont tous là, parfois quelques secondes à peine, pour rendre hommage à Jean-Paul Belmondo (...) Même les absents sont présents, grâce à des photos que la caméra éffleure: François Truffaut, Françoise Dorléac, Vittorio De Sica, auteur d'Umberto D. dont ce film se prétend être le remake... »

Merci Le Monde, qui pense que « la peine visiblement éprouvée par l'acteur dans les dialogues, la surenchère mélodramatique du scénario et la théâtralité de la mise en scène renchérissent cruellement le drame que ce film voulait précisément sublimer ».

Les autres se penchent sur le malaise que produit Un homme et son chien : « Il règne d'ailleurs dans ce film le climat compassé d'une cérémonie des adieux. Est ce vraiment un film?  Plutôt un défi crépusculaire, parfois pénible, mais très étonnant» (Le Point). Pourtant, « Cette renaissance annoncée (Belmondo), [Francis Huster] la transforme en enterrement de seconde classe.» (TéléObs)