Les Enfants de Timpelbach

Avec son premier long métrage, Nicolas Barry n'a pas réussit à complètement satisfaire la presse. Il «s'est considérablement compliqué la tâche» (Studio).

Commençons par les points positifs : les effets visuels. En effet, Studio estime que «la réalisation, qui lorgne du côté de Jeunet et Gilliam pour les ambiances fantastico-rétros et les mouvements de caméra sophistiqués, est plutôt maîtrisée». Première parle d'un «univers soigné» et Le Figaroscope d'une «imagerie de conte joliment travaillée». Le Parisien a également apprécié «ses gags rigolos et ses effets spéciaux judicieux». L'Express ajoute que c'est « Un univers visuel impressionnant, peu courant dans le cinéma français.»

Cependant, «l'histoire, interprétée par des gamins au jeu inégal, manque de rythme» (Le Figaroscope ), on reproche également «l'impression de déjà-vu, le scénario confus» (Première). Ciné Live estime que le film additionne «un cinéma romanesque inspiré aux traditionnelles erreurs du genre, dans la narration (un scénario chahuté) et l'interprétation», quant à Libération, il va jusqu'à qualifier le film de «sous-Harry Potter indigent sans la thune et sans le scénario».

Les Enfants de Timpelbach apparaît donc comme un «divertissement [...] qui fourmille d'idées et d'ampleur mais (qui) manque de bouteille» (Ciné Live). «Une fable amusante [...] peut-être un brin trop proprette, mais suffisamment spectaculaire et enluminée pour égayer les vacances de Noël» (Télérama), mais «sans trop de surprises» (Le Monde).