Les Herbes folles

Les Herbes Folles, « malgré leur charme, chatouillent plus qu'elles ne font sourire ». Première est déçu par le dernier Resnais (qui « s'amuse »), qualifié de « fantaisie gentiment surréaliste », et dont la présence de Sabine Azéma et André Dussollier lasse, « fidèles parmi les fidèles ». Télérama déplore l'a-narration égale à un «feu d'artifices de coq-à-l'âne, de fausses fins, ironiques ou farcesques, agencées selon la seule logique du rêve ou du cauchemar» et regrette que ce “talent fou” soit “mis au service d'un sujet riquiqui”, surtout pour un “cinéma de laboratoire”.

Tandis que Le Parisien acclame Resnais, «le plus audacieux de tous les cinéastes» (qui est resté un grand enfant selon L'Express) et encore plus le «duo savoureux» que forment Azéma et Dussolier, deux acteurs «fascinants» (Figaroscope) dans «une comédie brillante et inquiète sur le désir, au chromatisme raffiné et aux pulsations jazzy», «totalement allumé et rocambolesque» (Le Parisien) qu'il faut le “savourer sans réserve” (Le Point). Selon Le Figaro, « Alain Resnais s'amuse à tordre le cou de sa propre grammaire cinématographique», puisqu'il forme une boucle bouclée avec son premier film Nuit et Brouillard. Le Nouvel Obs, quant à lui, observe que le film donne un enseignement: “au cinéma et par le cinéma, tout est possible. Le reste n'est que plaisir.” Il suffit de se laisser bercer par les digressions, par “la magie du jeu” en somme, et ne pas essayer d'y comprendre forcément quelque chose.