Secret défense

Un « film d'espionnage très efficace et ultra bien renseigné» nous dit le Figaro. Les critiques notent l'important travail de recherche effectué par le réalisateur. « Après ce gros travail de fond, il fallait soigner la forme. Celle du casting est réussie, avec notamment un Gérard Lanvin impressionnant. Sa sobriété glaciale de patriote impassible et sans états d'âme fait mouche. » (Première) « Vahina Giocante fait le poids face à un Gérard Lanvin viril et ombrageux comme on l'aime » (Ciné Live), mais «s'il pouvait desserrer les dents un chouïa, ce serait bien» (L'Express).

Cependant la mise en scène divise les critiques. « Depuis quand un film français ne vous a pas scotché a votre fauteuil? [...] Haïm impulse un souffle qui emporte le spectateur dans un tourbillon explosif.» Son cinéma « est efficace car il manie l'ellipse comme une arme de précision. Cette pertinence se retrouve dans la mise en images » nous dit Studio. Il « a réussi un film d'action palpitant et inquiétant». (Le Parisien)

Mais « Philippe Haïm a privilégié les séquence courtes, tournées caméra à l'épaule. D'où une succession d'images saccadées et vibrantes qui, in fine, finissent par nuire à l'efficacité d'un récit haletant.» (Première) Et pour les Inrocks, le réalisateur « semble pris de court par ses effets de vitesse et parvient rarement à y intégrer un peu de crédibilité psychologique : on croit pas du tout au recrutement sauvage par la DGSE d'une étudiante, ex-prostituée», et la «fin peu crédible» (L'Express). Enfin, selon Télérama, le film ne tient pas la comparaison avec les blockbusters américains, « la complexité d'une intrigue, l'efficacité d'une mise en scène, la complicité entre acteurs, autant d'atouts présents chez Ridley Scott et absents chez Philippe Haïm ».