Death Sentence

Après un Dead Silence passé sous silence par la critique, on pouvait s'attendre à ce que le nouveau James Wan, Death Sentence, soit vite condamné à mort par la presse, et qu'elle descende le film à l'arme lourde sans autre forme de procès. Les avis sont portant plus mitigés que prévu, et entre justice et vengeance, la critique semble avoir pardonné au réalisateur de Saw d'avoir été l'instigateur d'une bien triste franchise et décide de juger équitablement ce Death Sentence. TéléObs est content de trouver « un thriller méchamment efficace et parfois virtuose doublé d'une réflexion désabusée sur les ambiguïtés fondamentales de l'autodéfense » là ou il s'attendait à « une énième et nauséeuse apologie de la justice individuelle ». La presse attaque quand même à l'arme blanche : si Kevin Bacon est « toujours impeccable » (Première), Ciné Live reproche au film de rester trop « artificiel sur un thème déjà mieux traité ». Télérama renchérit sur le manque d'originalité : « rien de bien neuf depuis Charles Bronson ». Studio juge le film meilleur que le récent A Vif, mais sort l'artillerie lourde pour la fin du film, car « sa dernière partie sombre dans une interminable dérive grandiloquente et sanglante dont la banalité affligeante ruine tout ». L'Express Styles trouve aussi que cette « série-B douteuse se clôt dans le grand-guignol ». Mad Movies s'extasie au contraire devant la force et la maestria du gunfight final, qui clôt un « film de vengeance dévastateur, gorgé d'émotion et filmé avec rage ». Death Sentence ressemble selon le magasine à une excellente « adaptation officieuse du Punisher de Marvel, vénère et régressive ». Les Inrockuptibles défendent eux aussi cette « série B frondeuse plus réussie que le faussement intello A Vif » et est charmé par l'hommage qu'il rend aux films de vengeance des années 70. A lire la presse, Death Sentence est au final un bon « vigilante movie », mais le genre n'est toujours pas au goût de la plupart des critiques hexagonaux.