Sous les bombes

Sous les bombes cinématographiques, les critiques sont presque unanimes, seraient elles si sensibles, que le sujet de la guerre les laisseraient toutes timides ?

Le film de Philippe Aractingi est dans un élan journalistico-poétique « une histoire intemporelle comme un drame antique dont la modernité et l'intensité proviennent de l'utilisation brute des décombres du conflit »(Les Inrocks). Mais là où, le long métrage met d'accord tout ces magazines c'est sur l'ambigüité de son genre : « une fine analyse de la complexité du conflit » (Première), qui « décortique les fractures internes de ce pays tout en suscitant de l'empathie » (Studio), bref un « équilibre émouvant entre le témoignage et la fiction » (Télérama). Toutefois cette ambiguïté stylistique en a laissé pantois certains « il se dégage du film au delà de son ratage artistique une sensation désagréable de manipulation avec le pire des tire larmes : la souffrance d'une mère dont l'enfant a disparu »(Positif). Chez Positif, on a peut être pas vu le même film, mais on est pas timide.