Redacted, revu et corrigé |
Drame, GuerreUn petit groupe de soldats américains en garnison à un poste de contrôle en Irak. La succession de points de vue différents permet de confronter l'expérience de ces jeunes hommes sous pression, de journalistes et collaborateurs des médias avec celle de la communauté irakienne locale afin de faire la lumière sur les conséquences désastreuses que le conflit actuel et leur rencontre fortuite ont eues sur chacun d'eux
|
|
|
Presse :
(2,25)
Les plus
Les moinsLa critique n'a pas besoin de corriger la copie de De Palma, mais conseille dans l'ensemble à son spectateur de revoir le film, afin d'en bien saisir la subtilité de son discours sur le faux semblant et le mensonge des images. Selon les Cahiers du Cinéma, qui consacre un dossier de 22 pages au film, Redacted est un film « nouveau, unique, qui marque une date ». Le film, en forme de remake d' Outrages sur l'Irak utilisant toutes formes d'images pour illustrer son propos (le viol d'une jeune fille de 14 ans et le massacre de sa famille par des G. I. américains en mission), « laisse, tel la foudre, aussi ébloui que sidéré ». Quand on sait que la revue aime autant Mission to Mars que Mission : Impossible, on peut se tourner vers ses confrères pour mesurer ces propos dithyrambiques. Les Inrocks sont pourtant d'accord avec ce constat : Redacted est à la fois un brillant manifeste esthétique et un brûlot politique. Mark Toullec de CinéLive insiste aussi sur l'efficacité du procédé qui souligne « la puissance des images et la rage de leur auteur contre une guerre absurde, vecteur de toutes les monstruosités ». Selon Le Monde, le cinéaste poursuit avec cette œuvre une filmographie parmi « les plus excitante du cinéma américain contemporain ». Libération souligne encore la force du geste de De Palma, qui définit dans notre époque d'ambiguïté face à la multiplication des images le rôle du cinéaste comme celui qui reste responsable face à elles : « Quelque chose s'est passé sur lequel on ne pourra pas revenir. Redacted est ce film qui vient nous dire qu'il est tard, très tard, merveilleusement tard ». Deux fausses notes, tout de même : Première tique devant la violence des images, uniquement justifiée par un bien pauvre discours comme « la guerre, c'est mal » et Le Parisien, qui trouve Redacted « violent et lourdement didactique ». Mais selon le gros de la critique, De Palma renouvelle admirablement sa réflexion sur la fausseté des images, tout en signant une virulente dénonciation des horreurs commises en Irak.
Détails techniques
|
De Palma s'en va-t-en guerre.
Avec Redacted, le réalisateur américain signe son deuxième film de guerre. En 1990, il s'est en effet attaqué au conflit du Vietnam avec Outrages. Là encore, il était question de la perte de repères moraux que la guerre (...)
| Sujet | Auteur |
|---|---|
| petites critiques humoristiques | HyperLourd |
| dix 45 tours Star Wars | Desproges |
| La série que vous attendez le plus ? | cotcot1138 |
| mission impossible : éloge de Cinéman | HyperLourd |
| les émissions télé sur le cinéma | HyperLourd |
| marre des cinés mal fréquentés | Nico_TLC |
| Arthur et la Vengeance de Maltazard | Oxjo |
| LE BEL AGE DE LAURENT PERREAU | spooch |
| CITY ISLAND BIENTOT EN FRANCE | spooch |
| l'Absurde séance débarque à Paris | absurde_seance |