Quantum of Solace

Quantum of Solace a semble-t-il déçu les critiques. Le film « marque un recul par rapport à Casino Royale, qui avait renouvelé la série » (Télérama). Une « violence accrue et un climat de plus en plus noir font de ce film un divertissement, sans âme et assez conventionnel » (Figaro scope).

« Les producteurs ont demandé [...] de mettre la pédale douce sur tout ce qui était enthousiasmant dans l'épisode précédent, soit le romantisme et la brutalité, pour revenir au spectaculaire de base. Bagarres + poursuites + bagarres + poursuites se succèdent donc, absolument splendides, il est vrai, mais rigoureusement identiques : en courts plans syncopés et tremblés. » (Télérama)

Les critiques masculins manifestent une nostalgie forte à l'évocation de la précédente James Bond girl. « Aussi belle qu'elle soit – elle l'est! - Olga Kurylenko, dans le rôle de vengeresse, n'a pas l'ambiguïté, la douleur secrète d'Eva Green dans l'épisode précédent » (Télérama). Si le personnage de Bond a gagné en complexité, en épaissseur, le critique des Inrocks note que « les producteurs ont fait de lui un type pas joyeux, du genre qui ne s'autorise qu'un coup d'un soir par film. Un comble pour cette ancienne incarnation du macho cool. James Bond version 2008 n'a plus de père (Sean Connery, où es-tu?) mais des frères de souffrance, autres héros blessés dans un monde chaotique: Jason Bourne et Jack Bauer » et que « la question de la violence s'articulait à la masculinité de façon beaucoup plus intelligente dans Casino Royale ».

Cependant, «le choix de Mathieu Amalric en méchant anticharismatique est audacieux» (Le Nouvel Obs); et tous soulignent la qualité du travail de Daniel Craig, qui est « un peu moins voyou et beaucoup mieux habillé [...] que dans Casino Royale. Mais de plus en plus sexy. Grave, par moments. Et convaincant, tout le temps » (Télérama). « Craig confirme à chaque plan du film l'évidence de son génie. » (Les Inrocks)