Avatar

Les sites lejdd.fr, filmsactu.com et excessif.com sont d'accord pour saluer bien bas la narration de ce dernier James Cameron qui «est définitivement un grand conteur» (lejdd.fr), «un maître incontesté de la narration, parvenant à nous scotcher littéralement pendant 2h41 («ces bien trop brèves 2h40 de béatitude, »qui filent comme le vent«, Le Parisien) à une histoire très simple finalement» (filmsactu.com). Il signe ici son «premier véritable récit initiatique de sa filmographie [...] Avatar use de façon abondante de la voix off pour mieux introduire son spectateur dans l'univers de Pandora» (excessif.com). Nous y voilà: «Avatar est un film fabuleux au propre comme un figuré» (lejdd.fr), qui s'avère être beaucoup plus qu'une révolution en matière d'utilisation de la 3D au cinéma, «et tant mieux!» (filmsactu.com): il «révolutionne l'image de synthèse en donnant une âme à ses personnages virtuels, marquant définitivement l'histoire du cinéma» (filmsactu.com). «Sachant qu'Avatar est censé réinventer le cinéma, il fallait, aussi, le donner une faux-semblant de fond, un vague sous-texte: au coeur de cette interminable transposition westernienne, la morale pro-indiens prendra la forme d'un gros gloubi-boulga écolo» raconte Télérama. En effet, il s'agit de la «vieille histoire du cow-boy qui comprend les indiens» (Le Figaro): «ça n'est pas un jouet que s'est offert James Cameron, c'est un Luna Park pour milliardaire, un western version XXL. Mais le western est un genre encore plus difficile à apprivoiser que le kangourou.» Ce film marque «une nette évolution, le cinéaste aborde son nouveau monde plus avec la démarche d'un explorateur, voire d'un anthropologue plus que d'un aventurier» (excessif.com). «Cameron a bâti un Eden tout en dégommant à bout portant la civilisation humaine» grâce à sa «mise en scène et son découpage parfaits, les images magnifiques s'enchaînent, renvoyant directement à la raison première pour laquelle on aime le cinéma: être fascinés» (filmsactu.com). D'après le Figaroscope, c'est «un merveilleux jouet (le plus cher de l'histoire du cinéma) un titanesque conte écologique en 3D relief», qui pourrait ringardiser Star Wars. Cette »beauté irréelle« dont parle Le Parisien, est indissociable du relief qui »ne cherche pas à faire sursauter le spectateur, il sert au contraire à l'immerger dans l'image, à l'inviter au coeur de l'action«, »le relief se fait léger et non intrusif« (Libération), c'est en cela qu'Avatar est un »grand film humaniste«. Libération dit qu'il »peut décevoir ceux qui l'attendent avec trop d'impatience comme ceux qui placent en Cameron plus d'espoirs qu'il ne peut en porter.« »Cameron réveille une attente qui le dépasse.[ ...] c'est un film qui dessine d'abord les contours d'une nouvelle SF, entre opéra et tragédie«. Le Figaro ajoute: »comme dans les contes, la sagesse est du côté des primitifs» . «Cameron, qui n'est pas un esprit frivole, remet cette chanson au goût du jour«. D'après Télérama, »l'expérience visuelle ne représente pas vraiment une rupture historique, il s'agit encore de cinéma et non d'un festival d'effets spéciaux. C'est rare de percevoir dans un blockbuster un constat aussi négatif sur l'état de la civilisation américiane.« Selon TéléObs, «même s'il n'atteint pas la qualité d'émotions de Titanic», Avatar est un bon film dont le message serait «respectons les autres, respectons la nature, méfions-nous de la technologie», «ce qui, venant de Cameron, est un comble: c'est le technoïde accompli»...