Horton

Une bonne surprise, voilà le sentiment général de la critique pour cette nouvelle adaptation d'un conte du Dr Seuss.

Si l'on en croit Première, l'apport de la 3D, aux graphismes sympathiques (en «pâte à modelé» pour le Figaro), serait l'atout majeur de ce dessin-animée, apport manquant aux précédents films de l'Univers de Seuss ( Le Grinch notamment): «Bien plus propice que le cinéma (...) l'animation 3D est particulièrement efficace pour reproduire l'univers sinueux du bon docteur». Un bon point donc. Horton remporte l'adhésion même aux Cahiers du Cinéma, le rapprochant à Bee Movie, sur le même thème de la communication entre 2 échelles différentes, mais en l'écrasant. La plupart des critiques salut le choix du héros, moins tarte que d'habitude, sans toute fois être multi-générationnel, comme le fait remarquer Cine Live, qui trouve le film vraiment axé pour les 8-15 ans. Si Horton est un spectacle pour jeunes adolescents, le mensuel signale enfin qu'il conquiert «son audience grâce à la modernité et l'humour de l'animation». Les Cahiers du Cinéma l'ont bien remarqué: la force d'Horton est de ne pas chercher le symbolisme social à-la-de-la-Fontaine, «les diverses espèces ne symbolisent rien et valent comme simple défilé de figurines», tic de plus en plus répandu dans l'animation récente (Bee Movie est encore pointé du doigt). Alors que le Nouvel Obs y voit une «vraie réussite» sur «une réflexion sur l'intolérance» renvoyant «aussi bien à l'Inquisition qu'à la récente remise en question de la théorie de Darwin dans l'Amérique de Bush». Cependant, la critique la plus drôle, vient de Première. En effet, le chroniqueur glorifie la VO, chose assez rare pour le signaler: «l'arme secrète du film est à chercher dans ses interprètes ( Jim Carrey, Steve Carell), qui animent les personnages avec une vitalité exceptionnelle». Un film humble, sans prétention, si on suit Le Monde, sans «aucun génie particulier, si ce n'est de gagner encore une fois le pari», qui reste «un hymne typiquement américain à la pure fantaisie, et aux moyens qu'il convient d'adopter pour donner au plus grand nombre l'envie d'y croire». On aime aussi les «hymnes» au Figaro, mais là, différente: Horton est un «hymne à la tolérance, au respect et à l'écoute de l'autre».

Tout n'est pas rose pour l'éléphant d'Horton. Et oui, Télérama est là, et, forcément, il n'est pas content. En guise de critique expéditive, on nous met un bonhomme boudeur, on nous dit juste que s'est une «fable mollassonne», et que le seul moment intéressant du film se trouve dans la bande-annonce de l'Âge de glace 3, diffusée en ouverture. A Libération, on prend un peu plus de temps pour dire du mal. On y apprend qu'Horton, sous ses attraits mimis, cacherait une «misogynie militante» avec un maire à 96 filles débiles et un garçon entreprenant, un fils kangourou fugueur, légitime, et des singes «machos toujours prompts à bombarder la populace avec leurs grosses bananes». Ici, ce n'est pas un hymne, mais plutôt «un étrange mélange de la culture sarcastique contemporaine et de la bonne vieille morale paternaliste». Ils sont fort pour voir tout ça à Libération.

Une petite réussite qui assume sa simplicité, à ne pas forcément voir en famille. Mais un samedi après-midi entre copains, pourquoi pas?