Les Cerfs-volants de Kaboul

Une fois n'est pas coutume, les avis des critiques sont aussi fluctuants que peut l'être le vent... A Libération, Les Cerfs-volants de Kaboul sont au plus haut parce que le film, en plus de respecter «la complexité des sentiments humains» du roman de Khaled Hosseini, traite avec finesse de l'identité afghane. Même son de cloche du côté du Parisien qui explique que le film est «une réussite mais qu'il faut s'attendre à souffrir». Et en effet, Les Inrocks ont souffert pour digérer ce plat «dur à avaler» qui pourtant sonne creux. La faute au réalisateur Marc Forster que l'hebdomadaire qualifie de «professionnel impersonnel» «qui se contente simplement d'illustrer ce drame» (L'Express). Toujours du côté des empêcheurs de tourner en rond dans le ciel toujours bleu du cinéma, Le Figaro met en exergue l'histoire «trop fabriquée, trop mélodramatique» et juge l'aventure «plus spectaculaire et moins prenante». Les conventions hollywoodiennes planent donc au dessus du film, à l'image des combats de cerfs-volants filmés «comme dans Top Gun» (Libération). Télérama vole heureusement au secours du film qui pâtit de «quelques maladresses scénaristiques (...) escamotées par des acteurs impressionnants (...) qui donnent au récit une saisissante véracité.» Les vents sont contraires et la critique souffle le chaud et le froid sur Les Cerfs-volants de Kaboul.