Délivrez-nous du mal

Sujet lourd, difficile, insoutenable mais à la vision salvatrice. Tels semblent être les sentiments qui ressortent de Studio, Première et Cine Live à la vision de Délivrez-nous du Mal. Une sorte de neutralité extatique imprègne les critiques face à ce documentaire, rassemblés autour de l'importance d'aller le voir.

Première, le front baissé, les dents serrés, impressionné, devient lyrique, le qualifiant de «brûlot sur l'impunité des uns et l'enfer infligé aux autres». Ses petits camarades de Cine Live rejoint ce même qualificatif, voyant Amy Berg, la réalisatrice, dénoncer «une hiérarchie prompte à déclencher une machine où hypocrisie, amalgame, déni et mensonge sont les armes employées pour étouffer tout scandale potentiel». Studio s'est fait violence à le visionner, pour le bien de tous, tant s'était «dur à voir et à entendre, mais essentiel à écouter pour faire avancer les consciences ». En conclusion, tous s'accordent sur le fait qu'il est difficile d'en faire une vraie critique. Les chroniqueurs font essentiellement un travail d'information, comme le démontre le long article du Monde, énonçant les émotions et les faits montrés dans le film, ne pouvant que, tout simplement, le qualifier de «poignant».

Ceci dit, trois petits malins cherchent à sortir du lot, pour s'engager dans des critiques plus en profondeur. D'un côté, les conservateurs du Figaro se posent en défenseur de l'Église, en allant au-delà de l'indignation des images chocs. Mais «la mise en accusation de l'Église catholique, comparée à une mafia et montrée du doigt comme complice parce que coupable d'imposer le célibat à des prêtres tourmentés par leur libido, semble délibérément tendancieuse». Ce qui ramène le film, à leurs yeux, à un «réquisitoire condamnant sans ambages une religion au nom de ses brebis égarées». L'intention de débat est fort louable. Ce que le Figaro oublie de rire, rappelé par le Nouvel Obs, est que s'est le père O'Grady lui-même qui pointe le problème du célibat, interdisant les plaisirs de la chair. De l'autre côté, nous avons les boutes-en-trains de Télérama osant l'approche de l'analyse formelle. Si Délivrez-nous du Mal montre bien l'«ironie tragique du sort des victimes, abusées sexuellement et spirituellement», il souffre des «boursouflures d'un montage « à l'américaine », avec une musique omniprésente et prédilection pour les séquences mélodramatiques». Entre les deux, il reste Libération, montrant la construction du documentaire, fondé sur diverses témoignages «qui éclairent le sujet sous un jour aussi social qu'historique, judiciaire ou théologique», malgré, une fois de plus, une «bande originale superfétatoire». Ce qui constitue l'intérêt majeur du film reste, pour Libé, la qualité de la confession du Père O'Grady, «rare, puisque frontale et désinhibée».

En générale, quid de la qualité formelle, ou de la réalisation d'une manière générale, de Délivrez-nous du Mal : face à un consensus un peu mou, il faut y aller, parce que nécessaire.