Rush Hour 3

On ne se presse pas pour trouver la dernière collaboration entre Jackie Chan et Chris Tucker « Hilarante ». A part Le Journal du Dimanche, qui trouve que « Jackie Chan se surpasse », et Le Parisien qui le qualifie d'« efficace », les avis sont plutôt sceptiques quand à la nécessité d'une telle suite et l'envie de refiler des coups de tatane à Brett Ratner, producteur et réalisateur de la chose, se fait bien ressentir dans la presse. Pour Première, le film « n'est pas la suite de Rush Hour 2, c'est son ombre ». « Vous avez aimé Rush Hour 1 et 2, vous n'adorerez pas Rush Hour 3 », renchérit Libération. Selon Studio, c'est le film le « plus médiocre de la série », alors que Ciné Live juge que « le scénario carbure à vide, pauvre en gags réellement drôles ». Idem pour Le Monde qui trouve que « la série s'enlise dans la désinvolture cynique, la grossièreté et l'absence d'idées ». Les Inrocks y vont de leur couplet, énervés que Jacky Chan « gaspille ses talents » dans ce « consternant buddy-movie ». Mais si les attentes ne sont pas très hautes, le film reste « consommable » (Téléobs), et « pas inintéressant » (Le Point). Niveau critique, c'est donc plutôt le rush vers la sortie