Astérix aux Jeux olympiques

La première adaptation des aventures de l'irréductible gaulois avait laisser de marbre la critique. Au contraire la suivante signée Alain Chabat s'apparentait à une bouffée d'air fraîche extrêmement bien venue. Alors vers où se situe le troisième épisode? « entre ces deux extrêmes: ni vraiment très original ni vraiment délirant » (Le Figaro). Quoique plus proche du premier opus si l'on se fit à la majorité de la presse: Première et Ciné Live parlent d'un divertissement « agréable et spectaculaire » mais très en dessous du précédent. Les Inrockuptibles, Télérama et l'Express, encore moins convaincus, évoquent quant à eux un spectacle « consternant », « médiocre », « mauvais », au rythme « plan-plan » et aux gags « mal écrits et faisant défiler les caméos de milliardaires du sports... en guise de misérable poudre aux yeux ». Pourtant comme le souligne la plupart des critiques , les moyens (78 millions €) et l'ambition du réalisateur-producteur Thomas Langmann à livrer une superproduction digne d'Hollywood, étaient là. Mais à l'inverse de Chabat, le bonhomme, aidé par Frédéric Forestier, a oublié de prendre sa ration de potion magique, ce qui n'est pas le cas de Benoît Poelvoorde « au delà du cabotinage » (Première) assurant à lui tout seul le show.