News

Un peu sage et lisse. Voilà l'impression générale que donne Le Petit Nicolas aux critiques du jour. Doté d'une honorable moyenne auprès de notre panel (2,83 sur 5), la « subtilité » (Jean-Philippe Guerand - TéléObs) de la mise en scène de Laurent Tirard n'échappe à personne. Mais la « vision trop sage, tellement soulignée et prévisible » (Pierre Fornerod - Ouest France) laisse nos journalistes sur leur faim. Au sein de la rédaction, Le Petit Nicolas a été apprécié dans son ensemble, le double sens apporté à l'œuvre étant l'un de ses principaux atouts.

Mention «peut mieux faire» pour Le Petit Nicolas : si la critique est unanime pour louer le « respect scrupuleux du monde de Sempé et Goscinny » (Première), « la volonté de fidélité respectable » (Le Figaro) ainsi qu'une « esthétique irréprochable » (Figaro) « impeccablement années 50 » (Le Parisien), la presse est toutefois déçue par l'aspect « un peu lisse » (Télérama), voire « terriblement appliqué » (Le Parisien) de la mise en scène de Laurent Tirard.

Si on loue unanimement l'ingéniosité de la construction d'un scénario « assez habile » (Libération) qui évite l'écueil du film à sketches, la presse reste très divisée sur le casting : si pour Libération « les acteurs sont bons », Télérama et Le Figaro expriment des réticences sur Maxime Godart, l'interprète du rôle-titre « trop mignon » (Télérama) qui « finit tout de même par agacer » (Le Figaro). Ils sont en revanche très favorablement impressionnés par la prestation de son camarade Clotaire ( Victor Carles) en « cancre attendrissant » (Le Figaro).

Le Figaroscope résume l'impression générale : un comédie familiale « gentille, mais fade ».

Par François Remond

Voir le détail des notes et critiques du Petit Nicolas.